| 首頁 → 園林設計|園林規劃-規劃設計頻道 → 行業動態—規劃設計頻道 | www.www.kstxie.cn 中國風景園林領先綜合門戶 |
|
“鳥巢”設計師在金作品為何受冷落
網友評論 沒幾個人能看懂 bulebaby2001：這些建筑藝術作品如果不能發揮它的功能，僅憑觀賞效果，又有幾人能懂？而且又是建在一個對現代藝術和先鋒藝術沒有什么概念的小城。江邊那幾堆東西純屬垃圾。 4612：不同意樓上觀點。這些小型公共建筑并非沒有審美價值的“垃圾”。建筑是凝固的藝術，金華要走向開放，各個層面都應該敞開胸懷，向世界學習。市民的審美需要引導。在這個方面，有政府的引導和管理問題，普通百姓也有自我學習提高的問題。 散步的鴨子：難道“鳥巢”設計師的作品就一定要熱捧嗎？ 4612：并不是說“鳥巢”設計師的作品就一定要熱捧，公園里確實有很多作品值得一看。像雅克&＃8226;赫爾佐格的“禪空間”就很有意思。整個作品遠看像一個“蜂窩”,但空間玲瓏剔透,曲折起伏的折形臺階可以一直通到頂臺，你可在其中迎風眺望,沉思遐想。空間與空間之間互相阻隔又相互打通，既象征大眾是群居的生存體，又暗示人終究是獨立的個體，很有禪宗意味，在繁復中逐漸領悟禪宗的復雜和簡單，從空間的阻隔和打通中感悟人和人之間的關系，做一些玄學思考。整個作品可以看出雅克&＃8226;赫爾佐格的建筑藝術特色和個人風格追求，他能基于金華本土和東方佛學做如此設計，顯然并非如某些人說的是“垃圾”。 藝術需要欣賞，市民需要學習。金華有浙江師范大學，有金華職業技術學院，作為一個地級城市，如果只是固步自封于商業建筑和小市民文化，確實不夠的啊。 bulebaby2001：這些建筑有幾個市民能看懂？藝術的水平和價值與熱不熱捧毫無關系。很多藝術本來就不具有普及性。曲高和寡，普通百姓還是欣賞不了。可惜的是浪費了那么多錢。 宣傳力度不夠 comradech：知道的人太少了。是不是可以在那里搞一些活動，吸引更多的市民熟悉這個藝術園地。 號唸：這個公園確實很不錯，我去過好幾次，但是每次去都見不到幾個人。這么好的建筑沒人看確實可惜，政府為什么不宣傳一下？可能很多金華人都不知道這個公園在哪兒呢。 榴園主人：那個公園真的很棒，值得大家去看一看。只是很多人不知道。要不是有次路過那兒，我還不知道金華還有這么個好地方。 三三：就像圖冊（相冊）單純放圖是不可取的，必須要有文字說明才能讓大多數人體會到創作者的意圖。有些作品過幾百年還是成不了主流，要大眾馬上理解作者的創作理念也是不可能的。這也就是為啥一流的圖片，二流的說明不能獲獎，二流的圖片，一流的文案可以獲獎的原因。 交通不便 夾心餅：先解決“怎么去”的問題。 藪膂珵：到這公園要怎么走啊，比如說乘哪路公交車？
夢雨芯：真是可惜啊！要是造在婺州公園、回溪公園這一帶，去的人就多了。去年我去了一次建筑藝術公園，拍了幾張照片留念。這么好的建筑物就這么給“荒廢”掉了，主要是位置不合適，造在金東區那邊實在荒涼，住宅小區這么多卻大部分空著，街上行人也看不到。 youngyong：原因多方面的，首先選址就有問題，太偏僻，周邊又缺乏配套的相關設施，且宣傳力度不夠，再者，東西方的審美觀念迥異。 開發利用 空空兒：我是超喜歡這個公園，每天都到這兒跑步，總有珍珠蒙塵的感覺，荒涼不應該是建筑藝術公園的代名詞。這些建筑藝術作品凝聚大師們的靈感，應成為城市的另一個標簽。 建筑的生命力也有一部分來自利用。我覺得，藝術還是要和實際結合的，應當考慮開發利用一部分建筑物。有些建筑藝術作品很有意境，很適合搞戶外活動，也是很好的室外婚慶場所，很有開發利用的價值。 后續管理要跟上 kuh163：建筑藝術公園本身的定位和選址都沒問題，藝術水準也很高，問題是后續的管理沒跟上。 fzj422：我就住在公園附近，夏天的晚上會在江邊逛一下，感覺不到這個公園的藝術價值。公園至今沒有垃圾桶，沒凳子，沒照明。 哈哈樂一樂：有點浪費啊,其實是很好的建筑，主要沒人宣傳，也沒人管理，附近環境也差，感覺是個被人遺忘的地方。既然做了這么一個主題公園，希望政府能堅持搞好，比如，公園要完善配套設施，既然都是大師之作,應該有說明牌立著。 4612：荒廢的原因也不是藝術本身，只能是在“交給什么人管理和怎樣經營”上出了問題。這當然不是藝術家們考慮的問題，而是一個地方政府需要考慮的問題。 金華因建筑藝術公園而在國內外獲得較大的知名度，只要用百度搜索一下，就可以知道。
編輯：jojo |
閱讀： 次
網友評論（調用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業服務
|
 |
