| 首頁(yè) → 園林設(shè)計(jì)|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 → 理論探索—規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 | www.www.kstxie.cn 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù) |
|
一條顯赫大街的60年
[日期：2009-04-21] 來(lái)源：瞭望東方周刊 作者： 發(fā)表評(píng)論(0)打印
由是，長(zhǎng)安街的改造，在關(guān)注北京城變遷的記者王軍眼里，成了“改造北京城的第一槍”。 1959年10月，改造后的長(zhǎng)安街呈現(xiàn)在世人面前。南池子到南長(zhǎng)安街修起了80米寬的游行大道，擴(kuò)建后的天安門(mén)前，形成了東西500米、南北860米的大廣場(chǎng)---這種規(guī)模和氣勢(shì)，超出了當(dāng)時(shí)人們的想象。 此時(shí)，長(zhǎng)安街沿線的建筑，除了人民大會(huì)堂和革命歷史博物館、民族飯店、民族宮等，還有在長(zhǎng)安街南邊的紡織部、煤炭部等部委辦公樓。這些莊嚴(yán)而肅穆的大廈，隨著國(guó)慶10周年，完成了長(zhǎng)安街從規(guī)劃草圖走向現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)變。一條以政治形象聞名世界的大街，從此誕生。 然而，“第一槍”打出沒(méi)多久，便趕上了三年困難時(shí)期。“所有的工程都停了下來(lái)，國(guó)家大劇院沒(méi)建成，科技館也撂下了。”董光器回憶。直到1964年，經(jīng)過(guò)三年調(diào)整，國(guó)力有些恢復(fù)。萬(wàn)里作為北京市當(dāng)時(shí)分管城建的副市長(zhǎng)，向國(guó)務(wù)院副總理李富春匯報(bào)，提出中央有一些辦公樓可以集中在長(zhǎng)安街上蓋。 很快，北京市政府開(kāi)始著手編制長(zhǎng)安街規(guī)劃。1964年4月，長(zhǎng)安街有了第一個(gè)比較完整的規(guī)劃方案，特別是確定了包括道路寬度在內(nèi)的具體原則。 董光器表示，在此之前，長(zhǎng)安街的馬路寬度一直難以確定。“50年代翻譯很多國(guó)外首都的資料，感覺(jué)到，作為首都的一條主要街道，道路過(guò)窄對(duì)交通影響很大。所以，當(dāng)時(shí)的北京市市長(zhǎng)彭真提出北京的馬路要寬。” 國(guó)家計(jì)委與北京市委的意見(jiàn)相左，批評(píng)這是“大馬路主義”。但北京市委的態(tài)度堅(jiān)決，1956年，彭真在市委常委會(huì)上表態(tài)：你說(shuō)我是大馬路，我說(shuō)你是小馬路主義。將來(lái)的問(wèn)題是馬路太窄，而不是太寬，現(xiàn)在北京的汽車(chē)還不太多，等你們這些年輕人到八九十歲，北京有幾百萬(wàn)輛車(chē)的時(shí)候，再看誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。 到1954年，對(duì)長(zhǎng)安街寬度有了初步定論：不少于“100米”，至1958年最終劃定為“120米”。“北京派出一個(gè)城市建設(shè)代表團(tuán)到莫斯科考察西南區(qū)的建設(shè)，回來(lái)一比較，發(fā)覺(jué)北京的馬路不夠?qū)挘驼{(diào)整到了120米。”董光器說(shuō)。 此后，長(zhǎng)安街一直向1958年劃定的“紅線”努力。趙知敬說(shuō)，現(xiàn)在很多地段，路寬已不止120米，“而這次大修，大劇院西邊這條路是最窄的一段，一直想動(dòng)。” 就這樣，1964年的方案形成了一個(gè)“各方面認(rèn)可的規(guī)劃”。然而，還沒(méi)來(lái)得及上報(bào)中央，就趕上了“文革”。不久，北京市規(guī)劃部門(mén)收到一個(gè)文件，明確提出“長(zhǎng)安街建設(shè)暫停”。 東方廣場(chǎng)的爭(zhēng)論 1985年，長(zhǎng)安街規(guī)劃隨著改革開(kāi)放后北京城的復(fù)蘇被重新提上日程。 “85”方案中，長(zhǎng)安街仍然是為了充分體現(xiàn)政治中心、文化中心的地位而存在。“只是增加了一些符合現(xiàn)代的情況，強(qiáng)調(diào)要有充足的綠化，還要有商業(yè)，把西單、王府井幾大商業(yè)中心聯(lián)系起來(lái)。”董光器說(shuō)。 規(guī)劃做好了，卻沒(méi)有錢(qián)。在董光器的記憶中，長(zhǎng)安街建設(shè)的再次啟動(dòng)始于招商引資的大力推行。 1992年，鄧小平南巡，改革開(kāi)放加速，商業(yè)和金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始在長(zhǎng)安街扎堆。“特別是港商很看重長(zhǎng)安街的地位，這樣，東長(zhǎng)安街就蓋了很多寫(xiě)字樓，而中國(guó)銀行、工商銀行都跑到了西長(zhǎng)安街。”董光器說(shuō)。 隨著外資注入，長(zhǎng)安街10年間完成了此前40年的建設(shè)量。也有人開(kāi)始擔(dān)憂，長(zhǎng)安街的政治意義在“軟化”嗎？ “作為神州第一街的長(zhǎng)安街，蓋樓要經(jīng)過(guò)資格審查。不是國(guó)家級(jí)的行政辦公樓，就是國(guó)家級(jí)的博物館、文化建筑。” 董光器說(shuō)。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的滲入，讓標(biāo)準(zhǔn)慢慢變化。據(jù)城建資料統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)安街20世紀(jì)90年代新建的21座建筑中，屬于商業(yè)金融和寫(xiě)字樓類(lèi)的就占了14座，占總數(shù)的67%；而在50年代，這一比例僅為17%。 為此，甚至有城市規(guī)劃者給北京市寫(xiě)報(bào)告，要求堅(jiān)持長(zhǎng)安街的性質(zhì)。90年代初，隨著體量巨大、玻璃幕墻的東方廣場(chǎng)突現(xiàn)長(zhǎng)安街，爭(zhēng)議驟起。 “東方廣場(chǎng)原來(lái)設(shè)計(jì)的樓高是80多米，比規(guī)定限高30米高出一倍多，而且是一整棟建筑，寬488米，像一個(gè)大屏風(fēng)。”趙知敬回憶。 1994年，趙冬日、張開(kāi)濟(jì)等6位學(xué)者聯(lián)名提出，東方廣場(chǎng)大廈如果按照原方案實(shí)施，將改變舊城平緩開(kāi)闊的城市空間。在此前后，北京市召開(kāi)了一個(gè)東方廣場(chǎng)方案的展示會(huì)。 然而，規(guī)劃界人士依然無(wú)法認(rèn)同這個(gè)突破心理底線的規(guī)劃。一位規(guī)劃人士表示，把東方廣場(chǎng)鑲在長(zhǎng)安街上，其他建筑都成了“孫子輩”。 問(wèn)題最終反映到中央，東方廣場(chǎng)大廈在開(kāi)工之后，被下令停工，重新論證，“一整棟建筑變成三組，高度分別定為5 0、60和70米。在梁思成的兒子梁從誡的推動(dòng)下，東方廣場(chǎng)作了再一次妥協(xié)，把高度降低為48米、58米、68米。” 董光器說(shuō)。 其實(shí)，這樣的高度，仍然突破了長(zhǎng)安街的規(guī)劃。“知名開(kāi)發(fā)商想把寫(xiě)字樓蓋在長(zhǎng)安街上，各區(qū)又急于招商引資，自然擋不住這股潮流。”董光器說(shuō)。 拆了3000面廣告牌 世紀(jì)之交，長(zhǎng)安街邊又起“拆廣告行動(dòng)”。 1999年炎夏，也是國(guó)慶50周年大慶前夕，長(zhǎng)安街上的廣告已相當(dāng)“繁榮”，而拆除方案提出，沿街兩側(cè)建筑頂部的廣告和牌匾全部拆除。 負(fù)責(zé)“拆廣告”的是時(shí)任長(zhǎng)安街及延長(zhǎng)線整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組主任趙知敬。在規(guī)劃圈里折騰了大半輩子的他，決定“下大力氣”讓長(zhǎng)安街的建筑恢復(fù)原有的輪廓。結(jié)果，行動(dòng)剛剛開(kāi)始，他便收到一封信件，“說(shuō)長(zhǎng)安街上的廣告是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，要是拆掉，就等于否定鄧小平路線。”趙知敬告訴《望東方周刊》。 不過(guò)，“上綱上線”沒(méi)見(jiàn)效。廣告牌和匾額最終都被拆掉，共有3000多面。 “那段時(shí)間，經(jīng)常有人來(lái)找我說(shuō)情。每一個(gè)拆掉的牌子背后，都是巨大的利益。后來(lái)有朋友告訴我，有人恨得想摘我點(diǎn)器官什么的。”趙知敬笑道。 2002年，趙知敬組織北京城市規(guī)劃學(xué)會(huì)完成了《全面建成長(zhǎng)安街、完善天安門(mén)廣場(chǎng)》的課題。 比較特別的一點(diǎn)是，此次規(guī)劃邀請(qǐng)了北京工業(yè)大學(xué)、建筑工程學(xué)院兩家大學(xué)，對(duì)長(zhǎng)安街的行人展開(kāi)社會(huì)調(diào)查。在問(wèn)卷設(shè)計(jì)中，記者看到有“你對(duì)現(xiàn)在的長(zhǎng)安街有什么感覺(jué)，有什么覺(jué)得不舒適的地方”這樣的問(wèn)題。 回答五花八門(mén)。有人提出，座椅沒(méi)樹(shù)，沒(méi)遮擋，坐下來(lái)就燙屁股。“想看看普通老百姓對(duì)長(zhǎng)安街的意見(jiàn)。”趙知敬說(shuō)。 這樣的規(guī)劃思路，是否會(huì)讓這條寬闊威嚴(yán)的街道，更加親切而生動(dòng)？
編輯：royal |
閱讀： 次
網(wǎng)友評(píng)論（調(diào)用5條） 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
     |
