聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織曾向法國(guó)政府發(fā)出警告，若在半年內(nèi)未能采取有效措施阻止聞名于世的拉斯科洞穴壁畫(huà)遭受真菌侵襲，這一古跡將被列入《瀕危世界遺產(chǎn)名錄》。
拉斯科洞穴壁畫(huà)是世界上最重要的史前壁畫(huà)。頗具諷刺意味的是，它面臨的威脅正來(lái)源于人類的保護(hù)措施。為了保護(hù)巖洞，法國(guó)相關(guān)部門(mén)為降低巖洞濕度和溫度，曾在洞內(nèi)安裝一套空調(diào)系統(tǒng)。工程完工后不久，巖洞頂部和洞壁上就出現(xiàn)了被稱為鐮刀霉的白色菌斑。去年，真菌卷土重來(lái)，附著在巖壁上形成大小不等的灰黑色菌斑，破壞了巖畫(huà)面貌。
由拉斯科洞穴壁畫(huà)由于畫(huà)蛇添足的保護(hù)措施遭受真菌侵襲，不禁讓人聯(lián)想到我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)。目前，中國(guó)已有37項(xiàng)文化和自然遺產(chǎn)被列入了《世界文化遺產(chǎn)名錄》，居世界前列，然而，有心人卻樂(lè)不起來(lái)，著名作家馮驥才曾在一個(gè)研討會(huì)上一針見(jiàn)血地警告：“我們正在樂(lè)呵呵地破壞自己的文化�！狈从^這些年我們?cè)谑澜邕z產(chǎn)申報(bào)和保護(hù)的過(guò)程以及自然文化的保護(hù)，某些方面確實(shí)印證了這句話。如1992年12月，湖南省西北部武陵山脈的武陵源因?yàn)椤熬哂刑貏e的和世界性的價(jià)值”而被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入世界遺產(chǎn)名錄。世界遺產(chǎn)這塊“金字招牌”為武陵源每年帶來(lái)上百萬(wàn)名游客，使這個(gè)在10多年前還地處偏遠(yuǎn)交通閉塞的湘西山區(qū)成為國(guó)際知名的旅游勝地。然而，當(dāng)時(shí)正是由于在這種大發(fā)展中缺乏對(duì)世界遺產(chǎn)保護(hù)的正確認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)大批粗制濫造的多達(dá)19萬(wàn)平方米的人工建筑。從而受到聯(lián)合國(guó)遺產(chǎn)委員會(huì)專家的批評(píng)。
文化遺產(chǎn)是古代傳下來(lái)的，那就要保留下它所有的信息，包括它的本身以及它的環(huán)境。目前這方面最大的誤區(qū)，就是讓太多現(xiàn)代的東西融入到文化遺產(chǎn)中，比如一些現(xiàn)代建筑、商店等。一些地區(qū)在不了解世界遺產(chǎn)真諦的情況下，為了申報(bào)世界遺產(chǎn)，采取了一些畫(huà)蛇添足、改頭換面的方法，出于“好心”地破壞了遺產(chǎn)。有的地方在文化自然遺存處大興土木，大量擴(kuò)建，使一些真正的“原真性”文化被假的東西包圍；有的地方整修古跡不遵循“修舊如舊”的原則，干脆拆除重建，不經(jīng)論證地融入現(xiàn)代的東西，使一些有歷史文化價(jià)值的古跡淪為不三不四的大雜燴；有的不愿花錢(qián)保護(hù)真正的重要的古遺址，卻又以遺址之名在異地花巨資搞人造景觀，使歷史面目全非；有的是決策失誤，出于單純的政績(jī)或經(jīng)濟(jì)利益拆除一些歷史街區(qū)然后又仿樣重建，使真正的歷史原貌被淹沒(méi)，成了仿古街，怎么也“古”不起來(lái)，等等。
文化遺產(chǎn)保護(hù)需要專家論證，科學(xué)的精神和求實(shí)的態(tài)度在文物保護(hù)中最重要，決不能隨便拍腦袋。我國(guó)很多文物都得了“病”，在老化，“病情”也在發(fā)展，隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)各種新的問(wèn)題。要保護(hù)中國(guó)的世界遺產(chǎn)，就必須要讓更多的人認(rèn)識(shí)到世界遺產(chǎn)的珍貴性和不可再生性。拉斯科洞穴壁畫(huà)遭聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織的警告給我國(guó)“世界遺產(chǎn)”保護(hù)敲了警鐘。一些遺產(chǎn)地保護(hù)不力的問(wèn)題也已引起了全社會(huì)的關(guān)注和重視。只要我們想方設(shè)法，努力提高文物保護(hù)意識(shí)和文物保護(hù)能力，就一定能找到積極的方法，在保護(hù)和利用之間找到平衡點(diǎn)，既讓游客得以瞻仰祖先留下的寶貴遺產(chǎn)，也讓世界文化遺產(chǎn)“延年益壽”。
EDSA總裁李建
草坪經(jīng)紀(jì)人周